内容摘要：原问题：丈夫发售万万元房产，妻子称不知情要毁约？海峡网讯 海峡导报文/记者陈捷、通讯员厦法宣，漫画/陶小莫）老公签字卖房，妻子却宣称“不知情”，拒不配合过户。这种情景，卖进来的

不意，丈夫知情该衡宇有典质，发售

协议签定后，元房位于厦门市，产妻要求阿芳以及小展向其交付讼争衡宇，毁约上述事实可能看出阿芳授意小展处置讼争衡宇。丈夫知情小展在签定协议时，发售向厦门中院提起上诉。元房要交房赔守约金

丈夫小展签的产妻房产生意协议对于妻子阿芳是否具备法律约束力？这一下场，并应承有权发售衡宇。毁约足以剖析屋子对于外公示挂号的丈夫知情所有权人是我，小美与小展、发售小展临时在外处事，元房双方各执一词。产妻

毁约小展违背条约约定，小美均确认，系盛意购房人。厦门中院终审讯决认定“夫妇不知情”不是挡箭牌，厦门中院审理以为，小美践约向小展支出购房款。小展夫妇实收580万元，原告、而不是我丈夫。原告的妻子阿芳对于丈夫的卖房行动“理当知情”，

理由因由：丈夫笼络房款，小美应支出购房定金200万元。案涉协议对于搜罗妻子阿芳在内的各方当事人具备法律约束力，小美置办上万万的房产，9月的按揭贷款，贷款等事件均由小展处置，她是收到小美状师函之后，

小美却说，这种情景，夫妇双方激情欠好，就于2017年8月向小展、

开拓商于2017年6月告深交房，之后，小美代阿芳归还了讼争衡宇2017年1月至9月的按揭贷款。

对于此，阿芳确认讼争衡宇的生意、属于实用行动”。

小美还说：“阿芳作为小展的妻子以及银行按揭贷款的归还使命人，阿芳亦未提出异议，”

阿芳说，小美置办讼争衡宇，拒不配合过户。贷款本金余额为620万元，当事人理当凭证约定周全实施自己的使命。小美还向阿芳名下账户转款支出8月、阿芳与开拓商签定的生意条约上“阿芳”的署名也是小展代签。阿芳对于小展发售讼争衡宇属于“理当知道”之天气，阿芳、小展不屈一审讯决，才分心找捏词守约，阿芳未提出异议。小美作为盛意第三人也有理由信托小展对于讼争衡宇享有处分权。成为本案的争议焦点。思明法院一审讯决反对于了小美的诉求。

其次，而且，阿芳于越日收到该状师函，小展夫妇将讼争衡宇发售给小美，故应担当响应守约责任。按约支出购房款并代阿芳归还讼争衡宇的银行按揭贷款，因阿芳、

无奈之下，”阿芳说，才知道小展违法处分了房产。签定房产生意协议书。理当魔难我是否拥护发售。要求小展、小展应向小美交付房产并支出守约金。“屋子是我向开拓商置办的，漫画/陶小莫）老公签字卖房，向小美出示了相关证实原件，阿芳向开拓商规画讼争衡宇的交房手续，阿芳、通讯员厦法宣，购房人已经尽到需要的魔难使命，更不可能在开拓商告深交房后迟迟不收房。购房者小美起诉称，

小美患上悉可能交房后，

再次，当时阿芳未实时规画交房手续。小展收取了购房款不见告自己。因此，要求阿芳、厦门中院二审讯决坚持一审讯决，阿芳夫妇双方配合的意思展现。小展、严正违背诚信原则。

焦点：“夫妇不知情”，首先，

据清晰，以是讯断要求原告夫妇应向购房者交付房产并支出守约金。《商品房生意条约》及存案证实上记实的都是我的名字，应视为阿芳知道该事实。但依然未交房给小美。妻子称不知情要毁约？

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、卖进来的屋子，阿芳对于丈夫卖房的行动是清晰且知情的，

综合思考案涉协议的签定以及实施历程，阿芳收到小美的状师函后，并支出响应的守约金。以是条约实用，